Tu sei qui: Frasi.net » community » forum » cerca » topless
elenco forum | discussioni | post | cerca | partecipanti | proponi discussione
Ordinati per importanza | Riordina per data
Sono presenti 143 post. Pagina 2 di 4: dalla 41a posizione alla 80a.
matteo79 lunedì 8 gennaio 2007 15:39 |
Credo bene a quello che è successo alla tua ragazza. Ad una mia amica di 22 anni è capitata una visita sportiva per la pallavolo, avendo cambiato squadra. E' andata dal medico convenzionato con il suo club un uomo sui 45 anni che l'ha fatta rimanere in topless per tutti e 20 i minuti della visita da quando ha preso altezza e peso fino al colloquio finale. Ha dovuto correre sul tapi roulant a seno nudo (ha una terza!). Poteva farla rivestire ed invece l'ha fatta rimanere in topless anche quando non era più necessario. Parlando con le sue compagne di squadra ha scoperto che era la prassi del medico ed anzi ogni tanto l'allenatrice, secondo alcune voci lesbica, piomba nel bel mezzo della visita e rimane nello studio medico a seguire la visita. anch'io ho altre esperienze da scrivere che riguardano me (il problema non è solo femminile) con medici sportivi,condotti, dermatologi. Tu che esperienze hai avuto? |
pescatore martedì 7 luglio 2009 15:25 |
non posso nnon quotarti in pieno... fai un'analisi perfetta...l'unica cosa che non prendi in considerazione, se non marginalmente, è il fatto che la cosa faccia piacere ad entrambi... vedi, mia moglie lo fa da quando stiamo insieme (ormai quasi 10 anni) e la prima volta, figurati, glielo proposi io, ma quasi opiù come curiosità che altro... da allora abbiamo scoperto che ci piace: a lei piace stare così, lo ammette, non le dispiace sentirsi un pò osservata, la sente come una sorta di "trasgressione concordata"...a me piace vederla serena e libera, e (ma questo è un gusto del tutto personale) senza segni del costume sull'abbronzatura... non è vero che "il topless non è femminista"..non lo è tanto quanto non lo sono tutte le cose che le donne fanno x far piacere agli uomini...ma se il piacere è della donna, nn ci vedo nulla di anti-femminista...il topless lo fa la donna, ed è lei che decide se, come, dove e quando farlo...fare diversamente sarebbe come se lei mi chiedesse di andare in spiaggia in perizoma (bleah...) o vestito da sci... |
Fokker martedì 16 gennaio 2007 21:53 |
Il 16/01 21:48 EL11100568 ha scritto:Bè penso che ci sia una grossa differenza tra un maschio nudo e una donna in topless...Infatti una donna in topless il pezzo di sotto lo porta, quindi..... |
gianna domenica 16 gennaio 2005 12:58 |
Finalmente ho provato . . . quest'estate mi sono messa in topless!!! E' stata un'esperienza unica ed emozionante . . . da ripetere All'inizio è stato un pò difficoltoso, mi vergognavo un pò, ma poi. . . Odio quelle ragazze che dicono che lo fanno solo per abbronzarsi meglio, mettersi in topless ti fa sentire una sensazione molto particolare . . .sarà per tutti quegli sguardi su di te. Mi sa che la prox estate aggiungo il perizoma. Provate, provate, provate. Kisses |
danut domenica 16 gennaio 2005 20:49 |
Non sempre è questione di voler essere guardati, non credo proprio. La mia ex nella mia seconda casa, a Praga dato che ho un giardino ha preso il sole completamente nuda, sapendo di non poter essere vista, quindi solo questo esempio, ma anche altri simili tolgono di mezzo l'idea che chi va in topless lo fa solo per esibizionismo. Però ammetto una cosa, se alla mia ex vedere una ragazza in topless non le dava fastidio, quando vedeva un uomo in perizoma lo chiamava potenziale finocchi0, solo perchè la natura maschile non deve essere uguale a quella femminile, e se le due si confondono risulta solo un male. Questo detto da una donna, pensate cosa prova un uomo a quella vista |
Frasinetto lunedì 21 maggio 2007 01:59 |
Beh, per quanto riguarda la postura oltre alla testa si guarda l'allineamento delle ossa delle spalle, l'allineamento dei capezzoli (cioè giustificherebbe il topless), se le mani arrivano alla stessa altezza (salvo spalle disallineate o braccia di lunghezza diversa), la fine delle costole, le ossa dei fianchi (per le quali non è necessario togliere gli slip in quanto si vedono lo stesso, a meno che non si portano i mutandoni). Poi da dietro si guardano ancora la testa dritta, le spalle allineate, le scapole, e il sedere se è simmetrico e dritto. Se lo slip è leggero non occorre toglierlo per la diagnosi (a meno che non usiate i mutandoni di lana di 150 anni fa). Per la donna il topless facendo lo step potrebbe servire poco per la postura , secondo me lo "sballonzolamento" confonde (e distrae) e diventa inutile in tale situazione verificare... un corretto allineamento dei capezzoli. Potrebbe servire solo a capire se i muscoli pettorali sostengono bene il seno, ma quella è una questione estetica, non posturale (interesserà all'eventuale chirurgo estetico), |
gikko mercoledì 2 marzo 2005 01:19 |
Mi chiedo se tu Venere a scrivere in questo modo fai prima o ci metti più tempo . . . Comunque credo di aver capito ciò che dici e sostengo il tuo discorso Sono anche dell'idea che quello che dice Luka è giusto . . . se ci sono queste insormontabili "incompatibilità", è meglio che si rinuncia a stare insieme. E' vero la donna ha tutto il sacrosanto diritto di stare in topless, ma il seno è ancora una parte del corpo, come dire . . . un pò intima . . . ed è per questo che affascina e cattura l'attenzione. Quindi, Venere, secondo me tu hai perfettamente ragione, ma hanno ragione anche tutti quei ragazzi che in questo forum non vorrebbero mai che la propria ragazza si mettesse in topless. Il discorso, però, è molto complesso . . . . . . |
paolito0870 domenica 18 dicembre 2005 18:41 |
Il 16/01 12:58 gianna ha scritto:sono daccordo.......fa piacere essere guardati. sono poche le ragazze che lo ammettono!!! |
Miki [Amministratore] lunedì 18 giugno 2007 03:22 |
New York, la polizia le impedì di girare in topless: risarcita dal Comune con 29mila dollari NEW YORK (17 giugno) - Alla fine l'ha spuntata: 29mila dollari di risarcimento dal Comune perché la polizia di New York le aveva impedito di andare per strada a torso nudo. Un diritto al quale lei non voleva rinunciare, basandosi sulla sentenza di un tribunale statale che aveva riconosciuto, nel 1992, che anche le donne possono andare per strada a torso nudo, visto che gli uomini erano autorizzati a farlo. Quel diritto, gli agenti in cui era incappata glielo avevano negato: ha fatto causa e si è vista dare ragione. E' accaduto a New York, dove Jill Coccaro, 27 anni, un'artista hippy nota sotto lo pseudonimo di Phoenix Feeley, è riuscita a vincere questa insolita causa sui diritti civili. I fatti risalgono al 4 agosto 2005: era l'una di notte, faceva caldo e Jill decise di fare una passeggiata sui pattini a rotelle, a torso nudo, sulla Delancey Street, nel trendy Lower East Side. Certo, non era esattamente il modo migliore per passare inosservata, considerata la sua terza abbondante di seno. Quando la polizia la fermò, la ragazza replicò che non stava infrangendo alcuna legge, visto che un tribunale statale aveva riconosciuto anche alle donne, nel 1992, il diritto ad andare a torso nudo, alla stessa stregua degli uomini, che già erano autorizzati a farlo. Citare quella sentenza non le servì a nulla: al contrario, gli agenti la trattarono molto male: la caricarono in macchina, la tirarono fuori dalla volante tirandola per i capelli, la misero in guardina per 12 ore e le impedirono di rivestirsi dopo averle strappato la tuta, obbligandola anche a subire un esame psichiatrico. Il caso aveva immediatamente suscitato un'ondata di proteste, e una decina di giorni dopo venne organizzata una manifestazione topless al Central Park: in quell'occasione, però, la polizia non intervenne affatto, anche se Jill era vestita solo con una minigonna a stelle e strisce e, sotto i seni, ornati da due piercing sui capezzoli, aveva tracciato con il pennarello "I am art" (io sono un'opera d'arte) e "No war" (no alla guerra). Ora, a distanza di due anni, la rivincita è stata completata. Fonte: Il Messaggero Da una parte mi sorprende l'entità del risarcimento, esagerato secondo me, dall'altra penso che si sia affermato un giusto diritto e che pure noi italiani, con i solito ritardo decennale nella evoluzione dei costumi, ci arriveremo. Che ne pensate? |
danut domenica 16 gennaio 2005 23:32 |
Il 16/01 21:52 stellina87 ha scritto:Vedi Stellina, finchè si scusa un uomo di questo alla fien è evidente che la colpevole è la donna, ma pensate in paesi diversi, dove questo non da problemi, come Plegine ha detto, li la cosa è più che normale. La mia ex prendeva solo il sole senza la parte superiore, non se ne andava in giro perchè le dava fastidio andare in giro così. Se uno si metteva a guardarla rischiava di essere atterrato nel giro di 5 secondi, quindi fidatevi la gente non la guardava. Ciao ciao |
Luka mercoledì 19 gennaio 2005 15:20 |
Il 19/01 15:11 danut ha scritto:Per come la vedo io danut, questo implica che realmente lei lei lo facesse per l'abbronzatura, ma non esclude che potesse ricavare "anche" piacere dal farlo in pubblico.. una cosa non esclude l'altra,per come la vedo io.. è vero, ci sono persone che lo fanno solo per esibizionismo, auto gratificazione ecc.. ma c'è anche chi lo fa principalmente per l'abbronzatura, ma ciò non toglie che la sensazione di esser guardati possa dar piacere.. se la mia ragazza mi dicesse i volersi mettere in topless potrei anche essere d'accordo (dipende da quanto tengo a lei) ma se mi venisse a dire che lo fa solo per la'abbronzatura mi incazzerei di brutto, perchè sarebbe una presa per il cul0 (per come la vedo io). |
DottCacchiuc venerdì 29 maggio 2009 08:12 |
Il 16/01 12:58 gianna ha scritto:togli tutto è la soluzione migliore... il 99% degli uomini sa come è fatta una donna...dove sarebbe il mistero? |
Lalla83 lunedì 27 agosto 2007 15:21 |
Il 16/01 12:58 gianna ha scritto:beh per farlo ok,però magari in posti dove non ti vedano o non ti guardino incessantemente,io almeno preferisco così |
Shhh martedì 7 luglio 2009 16:37 |
Il 07/07 15:25 pescatore ha scritto:Su questo sono d'accordissimo!! Ho detto che non è femminista, perchè molti dimenticano che l'indumento simbolo dell'indipendenza femminile in realtà non è tanto la minigonna, quanto i pantaloni (che prima si potevano portare solo in determinati momenti o si passava per lesbiche). Si, essendo molto timida, mi riesce difficile immaginarmi più disinibita.. :-) però come avevo intuito, a te piace tutta abbronzata perchè la pensi più libera e serena ed in un certo senso ricordi il momento dell'abbronzatura. Inoltre non ti infastidiscono gli sguardi dell'altra gente. Questo è bene, perchè siete d'accordo su tutto! |
Miki [Amministratore] giovedì 3 marzo 2005 00:28 |
Il seno nudo non conta, quello che conta è la malizia. Se non lo fa apposta x ingelosire, se non si comporta maliziosamente, il topless è innocuo. Può essere più sessulmente invitante un polso che un seno tutto sta in come lo si mostra (e in come ci si comporta, in cosa si dice, nel tono di voce, ecc.) |
balis mercoledì 19 gennaio 2005 17:02 |
vedi dan, nel tuo caso è sicuramente come dici te! ma come hai fatto ben notare lo ha fatto anche a casa tua! e questo a me nn darebbe fastidio, perchè comunque anche senza mutande , è rimasta nella vostra intimità (nn credo che tu abbia aperto casa al pubblico...) !! se così fosse nn avrei da ridire ne da obbiettare nulla .... anzi , sarebbe un bel vedere!! ma quel bel vedere sarebbe per me e nn per tutti quelli che vogliono allungare l'occhio!! se noti il mio primo post , trà le eventualità del topless c'era quella del solarium ... o della casa! balis |
EL11100568 martedì 16 gennaio 2007 21:48 |
Beh diciamo che è la stessa cosa se il mio ipotetico lui si mettesse nudo in spiaggia: penso che gli direi di andarsi a mettere qualcosa perchè così com'è farebbe ridere in mezzo a tutta la gente con il costume. Una donna in topless espone comunque delle parti intime, se vuole farlo ben venga ma a me non piace! non mi dice niente una donna con il pezzo sopra inesistente!Magari se fossi maschio sarebbe diverso ma non credo anche perchè lo vedrei come un comportamento un po' volgare.... |
darkmoon giovedì 13 ottobre 2005 20:01 |
mamma! do ragione a miki guarda....ho letto tutti i post ed è proprio un grande.... concordo cn te.....w le t###e al vento! e cmq...se uno è geloso della propria ragazza fin tanto k nn può stare in topless in spiaggia...o nn ha fiducia...il che è grave....o ha la coda d paglia.... |
plegine giovedì 29 aprile 2004 19:18 |
ma secondo voi alla gente in spiaggia interessa cosí tanto se delle persone stanno in topless o no? io ho sempre pensato di no... e poi non mi é chiaro il motivo di tanta preoccupazione e tante riserve in caso di fidanzato... non é che andate a battere sul marciapiede, é solo un indumento in meno! |
plegine lunedì 3 maggio 2004 15:33 |
Il 29/04 21:53 spaider ha scritto: a cosa si riferisce quel "secondo voi"??? |
◄ indietro |
| avanti ► |
Puoi eseguire la ricerca nel sito anche tramite Google: