Tu sei qui: Frasi.net » community » forum » questioni sociali » stato laico... davvero?
elenco forum | discussioni | post | cerca | partecipanti | proponi discussione
1288 visite
Sono presenti 24 post. Pagina 2 di 2: dalla 21a posizione alla 24a.
◄ indietro |
| avanti ► |
Miki [Amministratore] lunedì 26 settembre 2005 20:48 | 21/24 |
EL lo stesso discorso si potrebbe fare nei confronti di un parlamentare juventino, che ci sta a fare in parlamento se non difende gli interessi della Juve? Oppure per un parlamentare ingegnere che non fa gli interessi degli ingegneri ecc. E' una concezione dello stato corporativa, per me fallimentare, come il regime fascista che provò ad attuarla. Un politico dovrebbe fare gli interessi della società nel suo complesso, non solo di una categoria di persone. |
EL11100568 lunedì 26 settembre 2005 21:02 | 22/24 |
ma è impossibile fare obbiettivamente gli interessi comuni senza tener conto delle proprie esperienze lavorative, senza tener conto dell'ambito da cui si proviene ed entro il quale si lavora! Altrimenti si dovrebbero mettere in Parlamento ed al governo gente che fa solo politica e nient'altro anche se poi in questo caso subentra comunque il clientelismo e la corruzione!Magari ci fossero politici che avessero a cuore solo il bene della comunità nel suo complesso! |
valy lunedì 26 settembre 2005 21:37 | 23/24 |
anch'io sono d'accordo sul fatto che la chiesa non dovrebbe intervenire nelle questioni politiche...così finisce per influenzare il fedele che ,temendo di compiere un 'peccatto', è costretto psicologicamente a segiure il pensiero della chiesa...un po' come nel medioevo |
plegine martedì 27 settembre 2005 10:34 | 24/24 |
Il 26/09 20:07 EL11100568 ha scritto:credo si sia qui esclusivamente per discutere e non per far cambiare idea a qualcuno, considerando anche che le nostre posizioni non sono proprio vicinissime... Il 26/09 20:07 EL11100568 ha scritto:certo, non l'hai detto tu, ma è facilmente verificabile come le posizioni di ebrei e musulmani nonchè degli atei non siano così influenzanti a livello politico (unico esempio: la polemica sui crocefissi negli edifici pubblici). che la chiesa sia presa come capro espiatorio mi sembra francamente una esagerazione... e sul fatto che stia zitta... beh, ci sono modi e modi per esprimere le proprie opinioni, e a me quelli dei vari Ratzinger, Ruini, Sodano eccetera (quindi non quelli del parroco del mio rione!!!) sembrano troppo invasivi. il fatto che la chiesa non ingerisca non mi sembra proprio vero: perchè se un politico si deve scusare se va contro le posizioni di un vescovo beh, c'è qualcosa che non va sicuramente. ovvio che la colpa di questo non è solo della chiesa ma anzi è maggiormente dello stato italiano che permette che simili episodi accadano. |
◄ indietro |
| avanti ► |