Tu sei qui: Frasi.net » community » forum » questioni sociali » sono sconvolta
Sono sconvolta
elenco forum | discussioni | post | cerca | partecipanti | proponi discussione
3047 visite
Sono presenti 80 post. Pagina 4 di 4: dalla 61a posizione alla 80a.
| ◄ indietro |
| avanti ► |
messaggi per pagina
 |  polly88 lunedì 28 novembre 2005 14:28 | 62/80 |
| esiste una 2 melisss p allora??? che fa orge e video??? a 13 anni????? assolutamente no..... è rimasta incinta senza la sua volonta??? e poi va a fare sesso cn altri ragazzi contemporaneamente??? te cdredo il ragazzetto se ne approfitta cn una cosi disponibile!!!! |
 | SEMPLICE lunedì 28 novembre 2005 15:04 | 63/80 |
| Manu, non dire così dai... leggi meglio il post iniziale. Quel b######o del primo ragazzo di cui lei era innamorata, ha fatto di nascosto il video con lei quando hanno fatto l'amore, e poi l'ha ricattata che l'avrebbe fatto vedere a sua mamma se non fosse andata con gli altri suoi amici. Pensa che ha 13 anni, pensa alla paura che può aver avuto che la madre scoprisse tutto... Non è una Melissa P. è una bambina col corpo di donna che ha giocato ad essere più grande di quello che è perchè il ragazzo di cui si era innamorata ha 22 anni... non voleva apparire una bambina davanti a lui, e il resto lo ha fatto la paura, la vergogna!! Ha sbagliato, ma è stato un'errore di una 13enne, e va valutato come tale... secondo me. P.S.: Quei b######i non li hanno ancora arrestati? |
 | NESSUN0 lunedì 28 novembre 2005 15:45 | 64/80 |
| In tutto questo è davvero triste vedere che la bambina sembra avere più colpa di quello che è a tutti gli effetti un pervertito maniaco sessuale pedofilo.. Spero risulti evidente a tutti come lo è per me che la ragazzina non ha nessuna colpa se non quella di essere stata plagiata da un criminale. Il fatto che ora la gente del paese la giudichi per quello che nn è dimostra quanto l'atavica ignoranza della gente,la sottile cattiveria rivestita di voyeurismo è prerogativa di menti arretrate e ancorate a idee arcaiche..la cosa è quantomai disgustosa! |
 |  Miki [Amministratore] lunedì 28 novembre 2005 15:47 | 65/80 |
Il 28/11 14:13 valy ha scritto:Ancor + grave, se si affida ad un buon avvocato penso che possa avere un cospicuo risarcimento danni, oltre alla soddisfazione della sua condanna |
| NESSUN0 martedì 29 novembre 2005 09:05 | 67/80 |
Il 28/11 20:24 kiarulla ha scritto:invece per me è orribil pensarlo primo perchè lui nn è un ragazzetto ma un pervertito soggiogatore di una bambina secondo perchè nn è certo ovvio che se la ragazzina è ingenua allora tu(10 anni più grande e almeno sulla carta maggiorenne)te ne devi approfittare... cos'è l'occasione fa l'uomo ladro e poi lo giustifica anche e la colpa se la deve prendere la vittima? ma andiamo... |
 | plegine martedì 29 novembre 2005 12:33 | 68/80 |
| questa cosa del video che si diffonde è ancora più grave, si tratta di materiale legato alla pedofilia, come si fa a non sapere che è un reato??? vorrei che li prendessero con quelle robe sul computer, poi chissà se hanno ancora voglia di vedere la ragazzina che scopa col ventiduenne! per quanto riguarda il fatto in sè, penso che la "colpa" della ragazza sia stata quella di voler sentirsi grande... e di accettare di farlo con uno tanto più adulto (almeno fisicamente...) di lei. per il resto, non so quanto sia condannabile la sua ingenuità: al suo posto forse per mettere a tacere tutto mi sarei comportato nella stessa maniera, perchè sicuramente non si aspettava di rimanere con la sorpresa finale... |
 | nikoniko mercoledì 30 novembre 2005 13:47 | 69/80 |
| Nonostante tutto l'accusa principale sembra "Seduzione di minorenne" che è durata dei mesi.Da non confondersi con delitti più gravi dove la stuprata è stata uccisa o poco c'è mancato e comunque da non confondersi con quelle che hanno riportato lesioni talmente gravi da non potersi camuffare neppure per un istante |
 | napulitanboy mercoledì 30 novembre 2005 14:10 | 70/80 |
Il 30/11 13:47 nikoniko ha scritto:no, l'accusa principale si chiama pedofilia.. in quanto la ragazzina nn aveva compiuto ancora il 14° anno d'età.. Pertanto, con o senza costrizione, fisica o morale che sia, il sesso tra un/a maggiorenne ed un/a minorenne con un'età inferiore ai 14 anni, è considerata pedofilia. Il resto sono tutte aggravanti... |
| SEMPLICE mercoledì 30 novembre 2005 14:12 | 71/80 |
Il 30/11 13:47 nikoniko ha scritto:Ma si! Non è mica stata uccisa e non riporta neanche danni fisici, cicatrici o altro no? Perdoniamoli... hanno solo aprofittato di lei, l'hanno solo rovinata nell'anima no? E' solo incinta adesso in fondo può darlo in adozione il bambino no? In fondo hanno solo divulgato le sue immagini su internet e telefonini no? Chiamare tutto questo solo "seduzione di minorenne" mi sembra un tantino poco visto tutto quello che hanno fatto e a cosa lei stessa andrà incontro. Per favore... devono pagarla e anche cara questi delinquenti!!  Il 30/11 14:10 napulitanboy ha scritto:Grande Nap, il nostro futuro avvocato!! Bravo!!! Altro che seduzione di minore...  E tutto il resto poi? Dove lo mettiamo? |
| danut mercoledì 30 novembre 2005 14:45 | 73/80 |
| Chiunque vedrà quel video sarà perseguibile per legge, quindi se qualcuno la giudica dopo aver visto quello è un criminale come quelli che l'hanno stuprata (perchè ricattarla per avere del sesso è comunque stupro, è fatto contro la volontà). Spero che tutti coloro che sono dentro questa storia possano stare in galera per almeno 10 anni, e lo dico sul serio, spero che in galera possano fargli il cul0 nel senso vero della parola, così impareranno a fare del dolore di una povera ragazzina che è ancora bambina dentro. Ciao ciao |
| napulitanboy mercoledì 30 novembre 2005 14:56 | 74/80 |
Il 30/11 14:25 NESSUN0 ha scritto:Lo ripeto, lei avrebbe pure mettersi con le gambe aperte di fronte a lui come una t###a e invitarlo a scoparla... Sarebbe stata ugualmente violenza su minore... Ma in ogni caso, le cose nn sn andate così, lì c'è il reato di violenza su minore + violazione della privacy + violenza morale, ovvero costrizione alla messa in atto di un fatto.. Diciamo che se ne farà un bel pò di anni questo qui in galera...lui e i suoi amici.. |
| nikoniko mercoledì 30 novembre 2005 18:41 | 75/80 |
| Era più giusto processarli per quello che avrebbero potuto fare di peggio e dargli l'ergastolo se fosse stata una 13enne più vulnerabile.Invece sono sicuro che con la buona condotta ed altre attenuanti saranno fuori in pochi anni come dimostrano le statistiche.Persone così non possono redimersi completamente e nella migliore delle ipotesi appena fuori ne violenteranno una di 14. |
| danut mercoledì 30 novembre 2005 23:43 | 76/80 |
Il 30/11 18:41 nikoniko ha scritto:Si, saranno fuori dopo pochi anni, spero davvero che però in quegli anni per ogni giorno gli facciano il cul0 e non in senso letterale del termine  |
| napulitanboy giovedì 1 dicembre 2005 00:05 | 77/80 |
| io cmq dubito che questi ragazzi possano rifarlo una volta fuori dal carcere.. sono sicuro che la loro è stata solo una bravata...grave, sicuramente...ma pur sempre una bravata.. nn è certo per sminuire il reato che hanno commesso, meritano di pagare per ciò che hanno fatto... |
| NESSUN0 giovedì 1 dicembre 2005 08:05 | 78/80 |
Il 30/11 14:56 napulitanboy ha scritto:ehmmm...nn so se nn è stato capito ma il mio tono era ironico... io resto convinto che sono dei criminali che vadano perseguiti a incarcerati.. |
| napulitanboy giovedì 1 dicembre 2005 08:10 | 79/80 |
Il 01/12 08:05 NESSUN0 ha scritto:si, lo so...era solo per dare risalto a ciò che avevi scritto.. anche se sinceramente, nn mi meraviglierei se, con un bravo avvocato, questi qui saranno in grado di far valere quelle attenuanti che tu hai ironicamente hai accennato... questa è la cosa che fa più rabbia....pur scontando la pena avranno delle riduzioni... |
| ◄ indietro |
| avanti ► |
- INFO
- 18/10/2017: I forum di discussione sono da oggi disponibili solo in lettura. Ringraziamo gli utenti che vi hanno partecipato per tanti anni.
torna su
Login
imposta come pagina iniziale
aggiungi ai preferiti
segnala ad un amico88 ms 03:10 24 112024 fbotz1