Tu sei qui: Frasi.net » community » forum » sesso e dintorni » per le donne
elenco forum | discussioni | post | cerca | partecipanti | proponi discussione
questa pagina non è adatta ai minori di 14 anni |
2550 visite
Sono presenti 77 post. Pagina 3 di 4: dalla 41a posizione alla 60a.
◄ indietro |
| avanti ► |
napulitanboy venerdì 25 giugno 2004 00:56 | 42/77 |
Il 24/06 15:04 belveneto ha scritto: Mettiamola sotto quest'altra ottica... Uomini e donne, sotto il profilo sessuale, hanno gli stessi istinti, e gli stessi irrefrenabili ormoni, che seppur di nome e qualità diversa, causano lo stesso eccitamento! Solo che loro sono costrette a frenarsi, 1 perchè ci sono questi provincialismi, 2 perchè hanno un altro modo di ragionare e aspettano qualcuno che sappia meritare il proprio corpo oltre alla propria anima!... Lo stesso vale pure per noi...ci sono alcuni maschi che preferiscono nn dedicarsi alle solite scappatelle da una botta e via...e cercare la donna giusta con la quale farlo! |
stellina87 venerdì 25 giugno 2004 09:51 | 43/77 |
p###a......napy ha completamente ragione.....e ha anke ragione a dire ke tu nn ragioni (o ragioni da cani)... se noi la vediamo in un modo diverso...voi dovete rispettare le nostre idee....e nn giudicarci x come la pensiamo..... altrimenti potremmo benissimo iniziare anke noi a disprezzarvi come voi fate cn noi..... ma sarà mai possibile ke veniamo kiamate t###e xkè la pensiamo in modo diverso da voi?!?!? |
spaider venerdì 25 giugno 2004 13:33 | 45/77 |
che discorsi... io quello di belveneto non l'ho nemmeno capito.. chissà, forse non mi va nemmeno di sprecar tempo. ma dico, perchè fare queste inutili disquisizioni e deplorevoli generalizzazioni? boh ciao comunque almeno mettete da parte i cani, loro mi sa che ragionano, non li offendete gratuitamente! |
giacomina venerdì 25 giugno 2004 18:29 | 46/77 |
Il 25/06 09:51 stellina87 ha scritto: questo discorso nn fa una piega!!! bravi nap e stellina!! |
Luka sabato 26 giugno 2004 00:13 | 47/77 |
Ragazzi, credo che ci sia stato un fraintendimento.. Quello di cui parla belveneto, sono si provincialismi, ma cmq dati di fatto, realtà spesso diffuse (purtroppo). E tu stesso nap hai detto che le donne devono trattenersi da i loro istinti anche per colpa di questi provincialismi. Cioè, state dicendo la stessa cosa infondo.. Cambia il termine ma il concetto è lo stesso. E' vero che non è mai il caso di fare generalizzazioni, ma noto molto spesso che in questo forum si gridi subito alla generalizzazione quando invece di generalizzazioni non si tratta. Esiste una scienza chiamata sociologia, che studia i comportamenti e le tendenze che vanno diffondendosi nella società,nonchè qualsiasi altra forma di rapporti interpersonali. Quindi, d'accordo con nap che sia giusto ricordare che non tutti gli uomini sono "una botta e via" così come d'accordi sul fatto che non tutte le donne sono così sentimentali. Quello che voglio dire, è che in tutto esistono le eccezioni, quindi, se si parla di una tendenza, dovrebbe essere scontato capire che non si sta facendo una generalizzazione, ma un osservazione di una tendenza.. Se così non fosse, non esisterebbe discussione in cui non si gridi alla scandalo-generalizzazione, perchè di qualsiasi fenomeno sociale si parli, chiunque potrebbe sentirsi chiamato in causa e offendersi se non è fra quelli indicati, e alla fine si arriva a queste situazioni, in cui non è possibile fare un discorso di sociologia. Detto questo, vorrei tornare al discorso di belveneto. Io non penso che lui abbia fatto una generalizzazione, nè che ragioni in modo assurdo. Ha semplicemente avuto il coraggio di ammettere una realtà, cioè che le donne la danno meno rispetto agli uomini. Non ha dato motivazioni, nè ha incolpato o criticato nessuno di questi comportamenti, nè ha detto chè deve essere per tutti/e così. Ha semplicemente detto che spesso è così, che la nostra cultura ha derivato l'idea della donna tr0ia a causa di questa tendenza, che non è una regola,nè una legge, ma solo una tendenza diffusa. E mi trovo d'accordo con lui, ribadendo che non c'è nulla di male nell'ammetere che è stato il vostro < non darla così spesso > a far si che se invece la da, venga chiamata t###a. Poi, le eccezioni ci sono e ci saranno sempre.. anzi, negli ultimi tempi,non so se mi crederete, si sta verificando l'opposto, e cioè che sono le donne adesso a cercare le storielle non impegnative, in nome della loro indipendenza e libertà, mentre gli uomini stanno diventando sempre più sensibili, e spesso si lasciano ammaliare da queste "famme fatal", innamorandosene, e poi rendendosi conto di essere l'unico della coppia ad esserlo.. soffrendo.. Ma ribadisco ciò che secondo me è più importante.. non c'è bisogno di sentirci ogni volta chiamati in causa e gridare alla generalizzazione... a volte è sottinteso che si parli di una tendenza e non di una regola.. Ditemi la vostra.. |
napulitanboy sabato 26 giugno 2004 02:27 | 48/77 |
Riguardo ciò che hai detto...credo nn ci sia nulla da aggiungere...e tutto sacrosantamente vero...a parte il fraintendimento... Belveneto, è uno di quei, purtroppo non pochi, casi rari che sono ancora legati al pensiero che una donna che va con tanti sia t###a... Una donna è libera...ed in quanto tale può o nn fare ciò che vuole?? Insomma...se vuole s#####e con uno...poi con un altro poi con un altro ancora....lei è t###a...mentre se volessi farlo io...e lo farei senz'altro se ne avessi la possibilità sono un macho... Sono convinto che fin quando una ragazza fa ciò che sente, evitando di ferire i sentimenti altrui...possa essere cmq considerata una ragazza come le altre! |
darkmoon sabato 26 giugno 2004 10:14 | 49/77 |
Il 26/06 02:27 napulitanboy ha scritto: beh nappy d'accordissimo con te ci vorrebbero + uomini e donne che la pensassero cm te.... x risp al belveneto...io ho trovato uomini che nn si concedono...le mie amike li hanno trovati....uomini che a 22 anni erano vergini...chi x una questione d religione chi il xkè nn l'ho mai saputo...cm me lo spieghi?????? scusate ho commentato anche nella quotatura |
spaider sabato 26 giugno 2004 11:11 | 50/77 |
lasciando da parte discorso generalizzazione io non credo che se le donne si concedessero non ci sarebbero piu le donne t###e, ma solo donne. le donne sono donne punto. le donne si sono create questo appellativo perchè (forse in passato come dice luca) la davano di meno??? ma stiamo scherzando? è follia? ognuno fino a prova contraria fa quello che vuole, poi se ci sono gli stupidi pronti a mettere appellativi forse per "invogliare" questi sono semplicemente problemi loro che probabilmente, non riscuotendo successo, passano a dire quella è una t... "Siccome vi concedete piu difficilmente, la ragazza che invece si concede facilmente viene definita una poco di buono." ma che bello se tutti andassimo con tutti... strabello vero belveneto?? (la mia è ironia) secondo me, se esiste chi pensa ancora che ci sono donne che "meritano" questo genere di appellativi, è perchè o ci sono uomini che hanno avuto problemini con qualcuna, o ci sono donne che invidiano altre donne che riescono con "successo" |
stellina87 sabato 26 giugno 2004 11:29 | 52/77 |
si il discorso di luka filava perfettamenet.... nn c'è niente da aggiungere ne da correggere..... spero solo ke cn il passare del tempo qst discriminazione delle donne da parte di molti uomini/ragzzi passi....e comprendano ke la cosa è totalmente diversa..... |
giacomina sabato 26 giugno 2004 12:24 | 53/77 |
spero solo ke cn il passare del tempo qst discriminazione delle donne da parte di molti uomini/ragzzi passi....e comprendano ke la cosa è totalmente diversa..... [/QUOTE] molte volte sn anke le ragazze ke kiamano t###e le altre...ma magari solo x farsi notare. |
napulitanboy sabato 26 giugno 2004 13:41 | 54/77 |
Il 26/06 12:24 giacomina ha scritto: Non è per farsi notare....questo genere di comportamento si chiama invidia a mio avviso! Cmq tornando al discorso di prima...avrei da aggiungere, o meglio da correggere qualcosina a quanto detto dalla Spa...che forse sarà d'accordo con me...la sua sarà stata solo dimenticanza. Le ragazze t###e esistono...certo che esistono... sono quelle che pure se stanno con uno, lo tradiscono ripetutamente per puro piacere personale senza lasciarlo....ecco...una ragazza così..io la chiamo t###a... |
darkmoon sabato 26 giugno 2004 15:30 | 55/77 |
Il 26/06 13:41 napulitanboy ha scritto:hai xfettamente ragione....tu as raison |
napulitanboy domenica 27 giugno 2004 01:44 | 58/77 |
Le cose qui le dico a rate...ma questo perchè mi vengono in mente solo dopo altre cose da aggiungere... Un altro tipo di ragazze che andrebbe chiamato col nome che meritano(vale anche per i ragazzi....solo che il loro è meno spregevole) sono quelle che dopo essersi lasciate con il proprio ragazzo, pur tenendoci ancora vanno con altri...ti chiamano...e ti fanno capire determinate cose ma appena staccato escono con un altro tipo.... O sono uscono con un altro...e poi ti chiamano dicendoti...tu sei la mia vita..nn ce la faccio +senza te.... Ovviamente nn si tratta delle uscite d'amicizia tra uomo e donna...nn ci vedo niente di male in quelle...ma di uscite con il raggiungimento dello "scopo"! |
◄ indietro |
| avanti ► |